Practicamente en las puertas del 2007, surgen muchas interrogantes y planteamientos en las empresas y las personas fisicas, relacionadas a los desafios y oportunidades que nos depara el futuro.

A pesar de encontrarnos dentro de la primera decada del siglo XXI, somos concientes de que no hemos llegado con la preparacion que exigen los nuevos tiempos y que ademas con la inercia heredada del siglo XX, nos hace introducir, cautos, timidos y conservadores.

Pero la velocidad del "cambio" en los escenarios economicos, politicos, tecnologicos y sociales nos muestran claramente que la unica oportunidad de mantener una participacion activa, en su conjunto o en cualquiera de ellos, sera proporcional al esfuerzo de liderazgo que alcancemos.

Sin duda, no sera una tarea facil de abordar, debido a la complejidad y fragmentacion que se produce, cada vez que cambiamos el sistema de hacer las cosas  y probablemente cuando encontremos la "estrategia" de aplicacion, haya terminado el tiempo de crecimiento, desarrollo o expansion que hubiesemos necesitado alcanzar antes, hace un corto tiempo atras.

"Cambio", entonces es la primera respuesta que aflora desde nuestro interior, pero debemos preguntarnos:

De que magnitud deberan ser los "cambios" y en que porcentaje del todo conceptual, habremos de modificar la "estrategia" final a adoptar..?

Debemos ser concientes que los "cambios", no solo afectan las "estrategias", sino tambien a los receptores de ellas, porque sin quererlo seran protagonistas de una "nueva" experiencia, que comenzamos a construir sobre la base de un "nuevo" modelo adoptado, pero a la misma vez cargado de fragilidad e inconsistencias, por ser dirigido desde una "nueva" plataforma de "entendimiento".

Si observamos con atencion los parrafos expresados ut-supra, encontraremos la ecuacion perfecta que nos permitira elaborar nuestra primera tesis de desarrollo,. basandonos en la siguiente formula:

"cambios" de "estrategias", es igual a "nuevo" "entendimiento".

A simple vista, el concepto de la tesis es tan simple como sugestivo, si realmente cada termino pudiese ser cambiado por un valor universal predeterminado; pero por desgracia no sucede asi en los procesos de transformacion y mas aun cuando deben manejarse en escenarios: "economicos", "politicos", "tecnologicos" y "sociales".

La "economia" mundial, en nuestro flamante siglo XXI, gobierna los escenarios "politicos", para realizar los diferentes cambios "tecnologicos", que daran lugar a la participacion en los nuevos espacios "sociales" y que comienzan a manifestarse ciclicamente de forma exponencial, superando cualquier estrategia antes aplicada; pero lo mas interesante aun es observar la cronologia perfecta, que ordena los circulos de poder descriptos, donde el dominio absoluto se lo hemos otorgado a la "economia" (sin alma), sobre la "politica" (pensante) en su primera fase; para crear el entorno favorable a la "tecnologia" (cambios), que se necesitan en los diferentes sectores "sociales" (personas).

Brillante, no dejara de sorprenderme la capacidad estrategica de sus ideologos; me parece estar leyendo las paginas del libro de "Fausto", solamente que no quiero llegar al final para no deprimirme.

Si despejamos los terminos como en cualquier ecuacion, veremos entonces con mas claridad los nuevos valores de las incognitas; si es necesario vuelve a leer una vez mas el parrafo que la contiene, pero lo veras asi: "economia" (sin alma) y "tecnologia" (cambios), es mayor que: "politicas" (pensantes) y "sociales" (personas); pero aun seguiremos despejando terminos y veras que:

(sin alma) y (cambios), es mayor que: (pensantes) y (personas); depuras las incognitas y descubres que: "cambios sin alma", es mayor que "personas pensantes"; respira profundo y vuelve que aun debemos ponderar terminos, en la piramide jerarquica de cualquier organizacion y lo veras finalmente asi:

Los "cambios sin alma", son mas importantes que las "personas pensantes"; el fin no justifica los medios verdad; asi nos enseñaron pero tambien y sin querer hemos llegado al ultimo capitulo del libro de "Fausto".

Es imperativo tomar conciencia de las realidades solapadas que se incluyen en esta nueva economia, donde la estructura de las relaciones economicas, son parte de una trasformacion aun mayor que se ira desarrollando en la esencia misma del sistema capitalista; por eso es exponencial al trascurrir los años de su aplicacion, y su metamorfosis final, sera el cambio de los bienes y servicios de la vieja economia industrial, basada en la produccion a traves del trabajo del siglo XX, a la mercantilizacion de la cultura y el conocimiento del siglo XXI.

En que apoyo mi tesis para demostrar la "estrategia"; en el analisis de los treinta años que dieron cierre al siglo XX, donde existieron un sin numero de sucesos "economicos", "politicos"; "tecnologicos" y "sociales"; observemos nuevamente, el orden de aparicion  de los "circulos de poder" y comprobaremos que la economia antecede a la politica y a la misma vez, la tecnologia hace lo propio con la sociedad; eso equivale a pensar, que el interes del "capitalismo", hoy llamado "globalizacion", nunca penso en los beneficios "sociales" ni en las estructuras "politicas"; sino que se baso en su poder "economico", para negociar  su "tecnologia" al mundo; y en esa sucesion de treinta años, se derramaron lagrimas por la desaparicion de personas a traves de todas las dictaduras, con gobernantes tan mediocres como incapaces; y a la misma vez ideales, para generar deudas externas astronomicas; que darian paso a la intervencion de los organismos internacionales; que impondrian sanciones y les permitiria adueñarse del control de los recursos naturales, hidricos, energeticos y el mas ambicioso de todos, las comunicaciones.

Es importante entender, que la capacidad cognitiva de retener la historia en las distintas generaciones que se van sucediendo a lo largo de la vida de las personas, nunca empieza mas atras de la existencia de sus propios abuelos; esto equivale a pensar que seran alrededor de cuarenta años los que se consideran, cuando un niño alcanza la edad minima de comprension de diez años, por lo tanto para cada generacion sera diferente.

Practicamente todas las dictaduras sudamericanas fueron impuestas en los primeros años de la decada de los setenta; a la vez el transistor y la aparicion de los primeros chips, revolucionaron la industria de la electronica, dando origen a la aparicion de la televison color, las videocasseteras, las calculadoras y las primeras computadoras.

Hacia finales de la decada de los setenta,. el Pentagono crea la primera Internet, para comenzar a interconectar la serie de computadoras que ya se utilizaban en ese pais; tambien se impone el comienzo de la era Disco, donde la musica seria acompañada de video clips, la moda y los peinados de la epoca; todo una revolucion comercial para levantar el espiritu de las personas, despues de la guerra fria y asi incrementar las ganancias producidas, por un consumo compulsivo y muchas veces no meditado; todo apostaba a la diversificacion de los productos y servicios; porque la sociedad ya debia empezar a sentir la presencia del siglo XXI.

Se digitalizan las comunicaciones, la industria electronica continua avasallando los mercados, a traves de la miniaturizacion de los componentes, comienza el desarrollo de la telefonia celular, termina el comunismo en el mundo con la caida del muro y la reconversion de los paises que lo integraban; se privatizan las empresas publicas y a la misma vez se apoderan de las "comunicaciones"; era el momento ideal para hablar de reinstalar las democracias haciendo enfasis sobre los derechos humanos; con el fin de entrar inadvertidamente al siglo XXI, con un modelo de economia global, establecido sobre las mas codiciosas reglas con cero contenido social y amplios derechos para los capitales, reforzando asi, aun mas mi concepto de "economia", sin alma.

Al comenzar este ensayo se menciono la primera tesis de desarrollo que decia lo siguiente:

"cambios" de "estrategia", es igual a: "nuevo" "entendimiento"; si concluimos que la exposicion del contexto es aplicable a nuestros registros historicos y nos posicionamos dentro de los cambios "sociales", como individuos; notaremos que de los cuatro circulos de poder a saber: "economia", "politica", "tecnologia"; el unico que no aplico los cambios de estrategia, fue el de las personas, o sea la propia "sociedad"; por la sencilla razon de no haber alcanzado a tener el nuevo entendimiento, por ser los receptores de una nueva experiencia de un modelo adoptado; sorprendente... verdad..!

......................................................................................................................................................................................

Nota: El presente ensayo es propiedad intelectual* privada del autor: IVAN BATALLA ivanceo@hotmail.com ivanceoempresas@yahoo.es y aun continua en construccion, vuelve cuando gustes y podras ver los avances que se iran agregando en las "Nuevas Corrientes del Pensamiento" titulo que he elegido para esta, mi obra muchas gracias.